Slut-Shaming Melania Trump Nue Photos Misogynie — 2021

Photo: Patrick Semansky / AP / REX / Shutterstock. Au lendemain de la soirée du 9 novembre 2016, nous sommes nombreux à avoir traité notre chagrin de différentes manières. Certains d'entre nous ont pleuré. Certains d'entre nous ont crié. Certains d'entre nous se sont enfermés dans nos chambres à regarder 30 Rocher et buvant Jameson pendant des heures, essayant d'éteindre les vagues froides de désespoir et de peur qui nous envahissaient lentement. Et certains d'entre nous sont allés sur Twitter pour calomnier et faire honte à notre première dame élue, Melania Trump. Melania, 46 ans, est un objet de mépris parmi de nombreux partisans d'Hillary Clinton depuis un certain temps. Plus tôt cette année, par exemple, le site Web des femmes Jézabel référé à Melania comme «si studieusement fière, insipide et absente qu'elle résiste à une analyse approfondie», tandis que Le Washington Post la qualifiait par dérision de ' jolie personne professionnelle . » Les gens ostensiblement libéraux sur Twitter ont été encore plus brutaux, excoriant Melania en la traitant de salope, de bimbo et de ' chatte stupide . » Qu'importe le fait que Melania était un mannequin à succès bien avant d'épouser Donald Trump, ou qu'elle parle quatre langues, ou qu'elle est une entrepreneuse qui faucille (certes très moche) bijoux sur QVC . Le consensus écrasant parmi les partisans de Clinton a été qu'elle n'est guère plus qu'une ancienne bouteille de bière d'Europe de l'Est aux pommettes élevées qui a remporté l'or à la loterie du riche mari blanc, qui s'est frayé un chemin dans le monde simplement en ouvrant ses jambes pour un homme. avec le bon montant de 100 $ dans son portefeuille. Une telle honte de salope a atteint son paroxysme lorsque le mari de Melania a été élu président, avec de nombreux titres exprimant incrédulité totale qu'une simple épouse de trophée pourrait jamais occuper le poste de Première Dame. Même des pièces relativement inoffensives comme cette histoire USA Today ressentent le besoin de souligner qu’elle deviendra la première Première Dame que nous ayons tous vue nue - un anecdote sinistre, bien sûr, mais à peine une réflexion sur la morale de Melania, ou quel genre de Première Dame elle sera. Le dégoût généralisé de Melania ne semble pas provenir de la nature de ses transgressions réelles, comme elle plagiat d'un discours historique de Michelle Obama et son controversé commentaires de ne pas vouloir que son mari «change les couches ou mette (fils) Barron au lit». Cela découle en grande partie du fait qu'elle a posé nue pour quelques photos plus tôt dans sa carrière, un fait qui a brièvement fait la une des journaux en août dernier lorsque le New York Post publié une série de photos seins nus vaguement titillantes tirées d'un numéro de 1996 du magazine pour hommes aujourd'hui disparu Max . Avec l'omniprésence de la pornographie sur Internet, les tendances du tapis rouge sous les seins , et des célébrités comme Miley Cyrus plaide publiquement pour #FreeTheNipple , on pourrait penser que ce ne serait pas si grave en 2016 qu'une personnalité de premier plan ait pris quelques photos softcore inoffensives, d'autant plus qu'elles ont été prises il y a près de 20 ans - à un moment où Melania ne l'avait pas encore rencontrée mari, et, tu sais, Titanesque
ZX-GROD
n’avait même pas encore été libéré. On penserait ça. Et pourtant, on aurait tort. Apparemment, même en 2016, une fois que nous avons vu une femme nue, elle est jugée inintelligente, amorale et, pire que tout, «impudique» - des qualités que nous considérons comme incompatibles avec la position de la Première Dame.Publicité Le problème avec ce raisonnement n'est pas seulement qu'il est misogyne et offensant. Cela reflète une attitude incroyablement rétrograde envers ce que signifie être une femme modèle, et quand il est et n'est pas acceptable pour les femmes de s'approprier extérieurement leur sexualité. Il est vrai que, comme de nombreux experts l’ont rapidement souligné, Melania deviendra la première Première Dame (à notre connaissance!) À avoir posé pour des photos de nu. Pourtant, en suggérant que cela la rend fondamentalement inapte au bureau, ou même que cela la rend Moins en forme que quelqu'un comme, par exemple, Michelle Obama, nous sous-entendons qu’il est impossible pour une femme de servir de modèle si le grand public a vu ses tétons. Dans la plupart des cas, c'est un argument que la plupart des féministes sexuellement positives trouveraient totalement intolérable. Par exemple, il y a 30 ans, Vanessa Williams a été privée de sa couronne de Miss America pour avoir posé sur quelques photos softcore dans Penthouse ; aujourd'hui, nous considérons son traitement avec honte par le concours, comme l’indique le fait que le PDG de Miss America, Sam Haskell s'est excusé publiquement à elle lors du concours de l’année dernière. Dans les cas où des photos nues d'une femme ont été publiées sans son consentement, la réaction du public contre ses shamers est encore plus intense. Peu de gens auraient osé dire publiquement cela Jennifer Lawrence ou Kate Upton étaient des modèles «impertinents» ou mauvais lorsque leurs photos de nus ont été publiées par des pirates informatiques en 2014; au lieu de cela, ils ont été (à juste titre) accueillis par une vague de sympathie du public pour avoir vu leur vie privée violée de manière aussi flagrante. Il est tentant de dire que, parce qu'elle est sur le point d'être la première dame des États-Unis d'Amérique, Melania Trump est tenue à un niveau plus élevé qu'une Jennifer Lawrence ou une Kate Upton, et subit donc une pression plus intense pour se présenter avec un certain niveau de décorum. Pourtant, la première dame n'est pas un poste élu, ni un poste qui s'accompagne d'une responsabilité publique mesurable. Alors que Melania Trump sera indéniablement un modèle pour des millions de jeunes femmes, une chose qu'elle n'a pas est l'obligation d'avoir un agenda politique de quelque nature que ce soit. '

Même si nous pensons que Melania Trump, en tant que Première Dame, aura la responsabilité d'être un modèle public, la question demeure: le fait qu'elle ait montré ses seins dans un magazine la rend-elle incapable d'assumer ce rôle?

«Mais même si nous pensons que Melania Trump, en tant que Première Dame, aura la responsabilité d'être un modèle public; même si l'on trouve que ses atouts pâlissent au regard de l'équilibre et de l'acuité mentale d'une Michelle Obama, la question demeure: le fait que Melania ait montré ses seins dans un magazine la rend-elle incapable d'assumer ce rôle? Les résultats de cette élection ont été dévastateurs pour de nombreux Américains. Le fait qu'une célébrité impétueuse et inexpérimentée comme Donald Trump ait été élue présidente sur une femme avec 35 ans de service public à son actif n'est rien de moins qu'une parodie. Mais Melania Trump n'est pas son mari et ne partage pas nécessairement son point de vue; tout au long de sa campagne, elle a fait un effort concentré pour éviter d'exprimer des opinions politiques de quelque nature que ce soit, ce qui est tout à fait acceptable, car elle n'a aucune obligation de le faire. Et elle n'a certainement aucune obligation de s'excuser ou d'avoir honte de prendre des photos de nu, ce qu'elle a fait il y a plus de 20 ans dans le cadre de son travail (et quelque chose que neuf Américaines sur 10 ont fait dans leur vie privée, selon un 2014 Cosmo sondage ). Les gros titres sont justes: Melania Trump sera indéniablement une Première Dame «très différente» de son prédécesseur, mais pour des raisons autres que celles que les gens soulignent. Elle sera une première dame différente de Michelle Obama parce qu'elle est une personne différente que Michelle Obama, avec des priorités, des intérêts et des désirs différents - pas parce qu’elle est en quelque sorte moins «classe» que Michelle Obama pour avoir posé pour une séance photo softcore dans les années 90. Si nous continuons à propager l'idée que Melania Trump est aussi inapte à être Première Dame que son mari est inapte à être président, nous continuerons à adhérer à l'idée très dangereuse qu'une femme qui affiche ouvertement sa sexualité n'est pas une femme à être. pris au serieux. Et non seulement cela est faux et contraire aux idéaux progressistes qui nous tiennent à cœur, mais cela en dit aussi beaucoup plus sur nous et nos opinions envers les femmes que sur les atouts.